Конституция Армении: Статья 18.1
Конституция Армении (Статья 18.1) закрепляет «исключительную миссию Армянской Апостольской Святой Церкви как национальной церкви в духовной жизни армянского народа, в деле развития его национальной культуры и сохранения его национальной самобытности»:
Улус

Улус

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Улу́с (от тюрк.Йурт[1]) — многозначный территориально-административный термин, использующийся с раннего Средневековья по настоящее время.

Улус в Монгольской империи и Золотой Орде

В XI—XIII веках в Монголии под термином улус понималось население, зависимое от нойона и проживающего в его владениях[2][3]. Государственное устройство возникшей в начале XIII века Монгольской империи историки-медиевисты называют «улусной системой». В основе этой системы лежат понятия улус, юрт (нутаг) и иль (эль). Современное понимание этой категории заложено в работах Б. Я. Владимирцова и Г. А. Фёдорова-Давыдова[4].

Термин улус обладает двояким смыслом, связанным с кочевым характером населения. С одной стороны, это «народ, данный во владение», то есть племена, объединение родов, находящиеся во владении некоего нойона. С другой стороны, это «народ как государство»[5]. По выражению В. В. Трепавлова улус «…как бы имел две ипостаси, две формы бытия — территорию и народ»[2]. Термином юрт (тюрк.) или нутаг (монг.) обозначалось пространство кочевания, а под термином иль (эль) (тюрк.) или ирген (монг.) подразумевалось население[2][4].

В сознании кочевников Великой Степи власть монарха и его рода была связана с сакральным характером власти. Космическая сила Неба воплощалась в персоне государя посредством харизматической благодати (монг.сульдэ), что даровало ему власть над людьми. Первоначально она была дарована Чингисхану, а затем распространилась на его потомков — алтан уругу (золотой род)[6]. Весь народ, а также вся территория, на которой он кочует является «Улуг улусом» (Великим улусом), который принадлежит золотому роду, один из членов которого становится кааном (великим ханом)[4]. Самоназвание Монгольской империи — Йеке Монгол улус, а после выделения Чингисханом владений своим детям появились улусы Джучи, Угэдэя, Чагатая и улус, подвластный непосредственно каану[3].

В военно-административном отношении Монгольская империя состояла из крыльев и улусов. Первичным было деление на крылья: барунгар, джунгар и гол (правое, левое и центр). В состав крыла входили улусы. Так в барунгар всегда входил Улус Джучи, но в некоторые периоды мог входить и Улус Чагатая (1230-е) и Улус Хулагу (1251)[7][4]. Также существовало и вторичное разделение на крылья: улусы тоже делились на крылья. Так в 1230-е годы в Улусе Джучи выделились крылья: восточное, Орда-Эджена (Синяя Орда) и западное, Батыя (Белая Орда). Синяя Орда и Белая Орда в свою очередь также делились на улусы[8].

В Золотой Орде улусы не были наследственными (до второй половины XIV века). Фактически это было условное держание. Условиями пользования правителем было исправная выплата податей населением, поддержание порядка на подконтрольных землях, мобилизация в ополчение надлежащего количества воинов. Улус соответствовал войсковому тумену, и с него в ополчение выставлялось 10-тысячное войско, а сам правитель имел звание темника. Золотоордынский хан мог менять держателя улуса, отбирая и передавая вотчину по своему усмотрению. При этом границы улусов оставались неизменными[2].

Статус Русских земель в Золотой Орде

В государственной структуре Улуса Джучи (Золотой Орды) существовало четыре типа административно-территориальных единиц[9]:

  1. Кочевые угодья (монг. нутаг, тюрк. юрт), располагавшиеся в степной и лесостепной ландшафтных зонах, и составлявшие основную часть территории улусов;
  2. Региональные провинции, образованные на землях завоёванных государств;
  3. Зависимые государства и племенные объединения, добровольно признавшие сюзеренитет Чингизидов и сохранившие полное административное самоуправление;
  4. Государственные образования, признавшие зависимость от Монгольской империи после проведённых против них военных кампаний.

В результате Западного похода (1236—1242) русские княжества потерпели поражение, так же как и все остальные государства, подвергшиеся экспансии монголов. Признав свою вассальную зависимость русские земли были присоединены к Монгольской империи, войдя в состав Улуса Джучи и оказались под управлением Батыя[10][11][12].

Существовало две модели включения в состав империи вновь завоёванных стран. Первая модель — это военная оккупация и непосредственное управление монгольскими администраторами. Вторая модель — это сохранение местных институтов власти при признании местным правителем вассалитета от Чингизидов. Он получает ярлык на правление, обеспечивает выплату дани и участвует в монгольских военных предприятиях[13].

Вторая модель управления, с использованием местных владетелей применялась на окраинах Монгольской империи. Она была применена на Русских землях, в Закавказье и Малой Азии, Дунайской Болгарии, в Корее[13], Вьетнаме, Тибете, Бадахшане[14].

Слово «улус» в русском средневековом языке

Двуединая семантика слова «улус», обозначавшего с одной стороны «территорию», а с другой стороны «народ», продолжает оставаться в персоязычной и тюркоязычной литературе XV—XVII веков. У персидских авторов XV века Низам ад-Дин Шами и Гаффари[15] семантика термина «улус» смещается в сторону понятия «государство». А семантическое значение «народ» переходит к термину «иль». В XVI—XVII веках в тюркоязычной литературе, например у Абу-л-Гази, «иль» обозначает народ как племенной союз, а «улус» как «государство», «держава», «народ вообще», «население»[16].

В самой Золотой Орде ещё долго сохраняется старая семантика «улусной терминологии» : «улус» — народ, данный в удел, а «юрт» — территория кочёвок. В русском языке этого периода используется термин «улусный князь», «улусник» в значении владетель, держатель лена, не обязательно кочевого, вассал. Русские князья называются «ханскими улусниками», часто употребляется форма «царёв (то есть хана) улус и князя отчина». Княжества часто называются просто улусом хана[17].

В русском языке XIV—XV веков сохраняется значение термина «улус» как кочевого лена: «Царь же Токтамыш поезь взя орду Мамаеву, и царици его и казну его и вся улуси поима …». Также термин используется для обозначения мелких кочевых держаний. Так, в описании путешествия в 1389 году Пимена в Царьград по Дону: «В среду же пловуще минухом Великую Луку и царев Сарыхозин улус …..В четвертак же пловуще минухом Бек-Булатов улус… в неделю же шестую … плывуще минухом Ак-Бугин улус»[17].

Термин «улус» также используется для обозначения территориальной единицы при налогообложении. В письме Едигея Василию: «… а что еси имал в твоей дрЪжав со всякого улуса с двоюсох рубль…» [17].

В Никоновской летописи указано, как в сентябре 1383 года хан Тохтамыш пожаловал князя Михаила Александровича великим княжением Тверским со словами: «Язъ улусы своя самъ знаю, и кiйждо князь Русскiй на моемъ улусе, а на своем отечествѣ живет по старинѣ, а мнѣ служитъ правдою… а что неправда предо мною улусника моего князя Дмитреа Московскаго, и азъ его поустрашилъ». Тверская летопись передаёт слова Тохтамыша к осаждённым им в 1382 году москвичам: «Азъ не пришелъ улуса своего истеряти, но соблюсти». Из летописных цитат следует, что отдельными улусами являлись и Тверское великое княжество, и Владимирское (тогда уже — фактически Московское), и прочие регионы, управляемые подвластными Орде князьями («каждый князь на моём улусе»)[18].

Как отмечает В. В. Трепавлов, в XVII веке термин «улус» вошёл в русский язык настолько, что при переводах тюркских грамот в Посольском приказе он заменял встречающиеся в оригиналах понятия «народ», «подданные», «слуги». Свои княжества русские называли «царёвым (то есть ханским) улусом». Трепавлов, ссылаясь на утверждение Г. А. Фёдорова-Давыдова, пишет, что термин «улус» применялся к русским княжествам «с оттенком, обозначающим их вассальное по отношению к хану положение»[19].

Позднейшая история термина

В XV—XVII веках Казахское ханство в качестве основной административно-политической организации использовало улусы. Согласно Рузбех-хану Исфахани в начале XVI века Казахское ханство делилось на 10 улусов[20].

В допетровской Руси словом «улус» обозначалась «вотчина», а позже — часть «крупной волости» и, традиционно, термин использовался на Русском Севере, в том числе в Каргополье[21]. Основополагающим в делении на такие улусы было наличие в его центре часовни со своим часовенным праздником[22]. Понятие «улус» (Чуриловский улус, Валдиевский улус и другие) сохранялось до конца XIX — начала XX века[23].

В Российской империи у калмыков улус состоял из нескольких аймаков (родов), а аймак распадался на хотоны (семейства)[24]. В Якутской области улусы входили в состав округов.

В СССР до 1943 года улус — административная единица Калмыцкой АССР, аналог района[3].

Современность

Улусы в России по ОКТМО — 188 населённых пунктов Республики Бурятия.

В Российской Федерации улусами (бур.улас, якут.улуус) именуются:

Этимология и толкование в словарях

Значения слова и устойчивых словосочетаний с этим словом в древнетюркском словаре[27]:

  • uluš — «селение»[28];
  • el uluš — парное — «государство, страна»[29];
  • uluš balïq — парное — «селения и города» (balïq uluš — парное — «города и селения»[30]);
  • uluš bodun — парное — «народ»;
  • uluš känd — парное — «селения и города»[28] (känd uluš — парное — «города и селения»[31]).

Словарь Ожегова определяет толкование слова «улус» как родо-племенное объединение у народов Центральной, Средней Азии и Сибири при феодализме; административно-территориальная единица в составе округа в царской России на восточных и северных окраинах; селение у некоторых народов Сибири и Средней Азии[32].

В словаре Даля указано, что слово это мужского рода и обозначает у калмыков и сибирских инородцев собрание жилых хижин, оседлых или кочевых, юрт, кибиток, веж; селение, та́бор; башкир. киргизск. и кавк. аул; стойбище, становище; у батыевских татар (Золотой Орды, имевшей владения на Кавказе) аул также назывался улусом[33].

Примечания

  1. Султанов, 1982, с. 78—79.
  2. 1234Трепавлов, 2009, с. 185.
  3. 1234Трепавлов, 2017.
  4. 1234Фёдоров-Давыдов, 1973, с. 43—44.
  5. Фёдоров-Давыдов, 1973, с. 43.
  6. Трепавлов, 2009, с. 177—179.
  7. Трепавлов, 1993, с. 96,136.
  8. Трепавлов, 1993, с. 99.
  9. Воротынцев, 2023, с. 46—47.
  10. Селезнев, 2022, с. 19.
  11. Маслова, 2018, с. 40.
  12. Горский, 2016, с. 36.
  13. 12Горский, 2022, с. 304.
  14. Воротынцев, Галимов, 2023, с. 572.
  15. Кази Ахмед ибн Мухаммед Гаффари Казвини, умерший в 975 году, автор компиляции по всеобщей истории «Списки устроителя мира».
  16. Фёдоров-Давыдов, 1973, с. 111—113.
  17. 123Фёдоров-Давыдов, 1973, с. 117.
  18. Трепавлов, 2021, с. 6.
  19. Трепавлов, 2021, с. 5—6.
  20. Сарсембаев М. А.Казахское ханство как суверенное государство средневековой эпохи / ГУ «Институт законодательства Республики Казахстан». — Астана, 2015. — 342 с. — ISBN 978-601-7366-19-3. — [Архивировано 13 марта 2020 года.]
  21. Кузнецов А. В.Русские топонимы Тотемского края. Дата обращения: 18 июля 2016. Архивировано 9 сентября 2016 года.
  22. Куликовский Г. И. «Общественный пир» в Каргопольском уезде // Олонецкие губернские ведомости. 1895. № 9. С. 5‑6.
  23. Старицын А. Н.Уникальный источник по истории сельских приходов Каргопольского уезда. Дата обращения: 18 июля 2016. Архивировано 18 августа 2016 года.
  24. Аймак // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. — Т. 1—2. — СПб., 1907—1909.
  25. Закон Республики Бурятия об установлении границ, образовании и наделении статусом муниципальных образований РБ. Дата обращения: 13 мая 2014. Архивировано 20 января 2015 года.
  26. Официальный сайт органов власти Республики Саха (Якутия)Архивная копия от 6 августа 2013 на Wayback Machine
  27. ДТС, 1969.
  28. 12ДТС, 1969, с. 611.
  29. ДТС, 1969, с. 169.
  30. ДТС, 1969, с. 80.
  31. ДТС, 1969, с. 290.
  32. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка имени В. В. Виноградова. — 4-е изд., доп. — М.: Азбуковник, 1997. — 944 с. — ISBN 5-89285-003-X.
  33. Улус // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.

Литература

Основная

  • Воротынцев Л.В. На границе великой степи : Контактные зоны лесостепного пограничья Южной Руси в XIII - первой половине XV вв. — М : Центрполиграф, 2023. — 317 с. — (Новейшие исследования по истории России ; вып. 42).
  • Воротынцев Л.В., Галимов Т.Р.. «Нужная смерть» великого князя: к вопросу о причинах и обстоятельствах кончины Ярослава Всеволодовича осенью 1246 г. // Золотоордынское обозрение. — Казань, 2023. — № 11(3). — С. 562—581.
  • Горский А.А. Первые вызовы русских князей к монгольским правителям: 1242–1243 годы // Золотоордынское обозрение. — Казань : Академия наук Республики Татарстан, 2022. — Т. 10, № 2. — С. 303—313.
  • Горский А.А. Русские земли в XIII—XIV веках : пути политического развития. — СПб. : Наука, 2016. — 182 с. — (Библиотека всемирной истории).
  • Древнетюркский словарь. — Ленинград: Наука, 1969. — [Архивировано 22 апреля 2021 года.]
  • Маслова С. А. Роль центральной администрации в организации монгольской власти на Руси // Историческiй вҍстникъ. — АНО Руниверс, 2018. — Т. 25 : Монгольские завоевания и Русь. — С. 40—57.
  • Пигарёв Е. М.Улус, область, округ Сарай // Археология евразийских степей. — 2018. — № 4. — С. 160—165.
  • Селезнёв Ю. В. Картины ордынского ига. — М. : Ломоносовъ, 2022. — 216 с. — (История. География. Этнография.).
  • Фёдоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. — М : Издательство Московского университета, 1973. — 179 с.

Дополнительная

Ссылки