Теорема о классификации простых конечных групп — теорема теории групп, классифицирующая с точностью до изоморфизмапростыеконечные группы.
Простые конечные группы — «элементарные кирпичики», из которых можно построить любую конечную группу, так же, как любое натуральное число можно разложить в произведение простых. Теорема Жордана — Гёльдера является более точным способом выражения этого факта для конечных групп. Однако существенное отличие от факторизации целых чисел заключается в том, что такие «кирпичики» не будут определять группу однозначно, так как может существовать множество неизоморфных групп с теми же композиционными рядами[англ.].
Теорема считается доказанной в серии работ примерно 100 авторов, опубликованных в основном с 1955 по 2004 годы и содержащих в общей сложности тысячи страниц текста. Ричард Лайонс[англ.], Рональд Соломон[англ.] и (ранее) Дэниел Горенстейн[англ.] постепенно публикуют упрощённую и пересмотренную версию доказательства.
Теорема классификации находит применение во многих областях математики, так как вопросы о структуре конечных групп (и их действия на другие математические объекты) могут быть иногда сведены к вопросам о конечных простых группах. Благодаря теореме о классификации на такие вопросы можно иногда ответить, проверив каждое семейство простых групп и каждую спорадическую группу.
Формулировка
- циклические группы простого порядка;
- знакопеременные группыперестановок не менее 5 элементов;
- простые группы типа Ли, а именно:
- классические группы Ли над конечным полем, а именно, группы Шевалле, , и ;
- исключительные и скрученные формы групп типа Ли (включая группу Титса).
Обзор доказательства теоремы классификации
Горенстейн[1][2] написал двухтомник с набросками доказательства для низких рангов и нечётных характеристик, а Ашбахер[3] написал 3-й том, покрывающий оставшиеся случаи характеристики 2. Доказательство можно разбить на несколько основных частей:
Группы малого 2-ранга
Простые группы низкого 2-ранга являются, в основном, группами лиева типа с малым рангом над полями нечётной характеристики, наряду с пятью знакопеременными группами, семью группами характеристического типа 2 и девятью спорадическими группами.
Простые группы малого 2-ранга включают:
- Группы 2-ранга 0, другими словами, группы нечётного порядка, которые все являются разрешимыми по теореме Томпсона — Фейта.
- Группы 2-ранга 1. Силовские 2-подгруппы являются либо циклическими, с которыми легко работать с использованием функций перехода, либо обобщёнными кватернионами, с которыми работают при помощи теоремы Брауэра — Судзуки[англ.]. В частности, не существует простых групп 2-ранга 1.
- Группы 2-ранга 2. Альперин показал, что силовская подгруппа должна быть диэдральной, квазидиэдральной, сплетённой или силовской 2-подгруппой группы U3(4). Первый случай покрывает теорема Горенстейна — Уолтера[англ.], которая показывает, что только простые группы изоморфны L2(q) для нечётных q, или группе A7. Второй и третий случаи покрывает теорема Альперина — Брауэра — Горенстейна, из которой вытекает, что только простые группы изоморфны или для нечётных q, или группе M11. Последний случай покрывает Лайонс, показавший, что является единственной простой возможностью.
- Группы секционного 2-ранга, не превосходящего 4, классифицируются теоремой Горенстейна – Харады[англ.].
Классификация групп малого 2-ранга, особенно рангов, не превосходящих 2, интенсивно использует обычную и модулярную теорию характеров, которая почти нигде не применяется явно в других местах классификации.
Все группы за пределами малых 2-рангов можно разбить на два больших класса — группы компонентного типа и группы характеристического типа 2. Если группа имеет секционный 2-ранг, не меньший 5, МакВильямс показал, что её силовские 2-подгруппы связны, а из теоремы баланса[англ.] следует, что любая простая группа со связной силовской 2-подгруппой либо является группой компонентного типа, либо группой характеристического типа 2. (Для групп низкого 2-ранга доказательство этого не проходит, поскольку теоремы, такие как теорема о сигнализаторном функторе[англ.], работают только для групп с элементарными абелевыми подгруппами ранга по меньшей мере 3.)
Группы компонентного типа
Говорят, что группа является группой компонентного типа, если для некоторого централизатора C инволюции C/O(C) имеет компоненту (квазипростую субнормальную подгруппу; здесь O(C) — ядро C, максимальная нормальная подгруппа нечётного порядка). Они представлены в основном группами лиева типа нечётной характеристики с большим рангом и знакопеременными группами, а также некоторыми спорадическими группами. Главный шаг в данном случае — исключить препятствие с ядром инволюции. Делается это с помощью B-теоремы[англ.], которая утверждает, что любая компонента C/O(C) является образом компоненты ядра C.
Идея заключается в том, что эти группы имеют централизатор инволюции с компонентой, являющейся меньшей квазипростой группой, которая может считаться уже известной по индукции. Так что для классификации этих групп можно взять каждое центральное расширение каждой известной конечной простой группы и найти все простые группы с централизатором инволюции с этой группой в качестве компоненты. Это даёт огромное число различных случаев, требующих проверки — помимо того, что имеются 26 спорадических групп, 16 семейств групп лиева типа и знакопеременные группы, ещё и многие группы малого ранга или над малыми полями ведут себя отлично от основного случая и должны быть рассмотрены отдельно. Кроме того, группы лиева типа чётной и нечётной характеристики также ведут себя по-разному.
Группы характеристического типа 2
Группа имеет характеристический тип 2, если обобщённая группа Фиттинга[англ.]F*(Y) любой 2-локальной подгруппы Y является 2-группой. Как подсказывает название, эти группы, грубо говоря, являются группами лиева типа над полями характеристики 2, плюс некоторое количество других групп, знакопеременных, спорадических или нечётной характеристики. Классификация этих групп делится на случаи большого и малого ранга, где ранг — наибольший ранг нечётной абелевой подгруппы, нормализующей нетривиальную 2-подгруппу, и этот ранг часто (но не всегда) является рангом подалгебры Картана, когда группа является группой лиева типа характеристики 2.
Группы ранга 1 — это тонкие группы, классифицированные Ашбахером, а группы ранга 2 — это доставившие немало проблем квазитонкие группы[англ.], классифицированные Ашбахером и Смитом. Они, грубо говоря, соответствуют группам лиева типа рангов 1 или 2 над полями характеристики 2.
Группы ранга 3 и выше делятся на три класса согласно теореме о трихотомии[англ.], доказанной Ашбахером для ранга 3 и Горенстейном с Лайонсом для ранга 4 и выше. Эти три класса: группы типа GF(2) (в основном классифицированные Тиммесфельдом), группы «стандартного типа» для некоторых нечётных простых (классифицированы теоремой Гилмана — Гриса и работами некоторых других авторов) и группы «уникального» (uniqueness) типа, для которых из результата Ашбахера вытекает, что среди них нет простых групп. Случай общего высокого ранга представляют большей частью группы лиева типа над полями характеристики 2 с рангом по меньшей мере 3 или 4.
Существование и единственность простых групп
Большая часть классификации даёт описание каждой простой группы. Необходимо проверить, что существует простая группа для каждого описанного случая и что она единственна. Это даёт большое число дополнительных проблем. Например, оригинальные доказательства существования и единственности Монстра занимают около 200 страниц, а идентификация групп Ри Томпсоном и Бомбиери была одной из труднейших частей классификации. Многие из доказательств существования и некоторые из доказательств единственности для спорадических групп первоначально использовали компьютерные вычисления, большинство из которых затем были заменены более короткими доказательствами, сделанными вручную.
История вопроса
Программа Горенстейна
В 1972 году Горенстейн[4] объявил программу завершения классификации конечных простых групп, состоящую из следующих 16 шагов:
- Группы низкого 2-ранга. По существу, это было сделано Горенстейном и Харадой, которые классифицировали группы с секционным 2-рангом, не превосходящим 4. Большинство случаев 2-ранга, не превосходящего 2, уже было сделано к тому времени Горенстейном, объявившим программу.
- Полупростота 2-слоёв. Задача заключается в доказательстве, что 2-слой централизатора инволюции в простой группе является полупростым.
- Стандартная форма при нечётной характеристике. Если группа имеет инволюцию с 2-компонентой, являющейся группой лиева типа с нечётной характеристикой, нужно показать, что группа имеет централизатор инволюции в «стандартной форме», что означает, что централизатор инволюции имеет компоненту лиева типа с нечётной характеристикой и имеет централизатор с 2-рангом 1.
- Классификация групп нечётного типа. Задача заключается в доказательстве, что если группа имеет централизатор инволюции в «стандартной форме», то эта группа является группой лиева типа с нечётной характеристикой. Задачу решил Ашбахер, доказав классическую теорему об инволюции[англ.].
- Квазистандартная форма
- Центральные инволюции
- Классификация знакопеременных групп
- Некоторые спорадические группы
- Тонкие группы. Простые тонкие конечные группы с 2-локальным p-рангом, не превосходящим 1 для нечётных простых p, классифицировал Ашбахер в 1978
- Группы со строго p-вложенной подгруппой для нечётных p
- Метод сигнализаторного функтора для нечётных простых чисел. Главная задача — доказать теорему о сигнализаторном функторе[англ.] для неразрешимых сигнализаторных функторов. Задачу решил Макбрайд в 1982.
- Группы характеристического типа p. Это задача о группах со строго p-вложенной 2-локальной подгруппой для нечётного p, которую решил Ашбахер.
- Квазитонкие группы. Квазитонкая группа[англ.] — это группа, 2-локальные подгруппы которой имеют p-ранг, не превосходящий 2, для всех нечётных простых p. Задача заключается в классификации таких простых групп с характеристическим типом 2. Задачу выполнили Ашбахер и Смит в 2004 году.
- Группы низкого 2-локального 3-ранга. Задача была, по существу, уже решена теоремой о трихотомии[англ.] Ашбахера для групп с e(G)=3. Главное изменение заключалось в замене 2-локального 3-ранга на 2-локальный p-ранг для нечётных простых чисел.
- Централизаторы 3-элементов в стандартной форме. Задача, по существу, решена теоремой о трихотомии[англ.].
- Классификация простых групп с характеристическим типом 2. Эта часть классификации была выполнена с помощью теоремы Гилмана — Гриса[англ.], в которой 3-элементы были заменены на p-элементы для нечётных простых чисел.
Горенстейн объявил в 1983 году, что все конечные простые группы классифицированы, но заявление было преждевременным, так как он был недостаточно осведомлён относительно классификации квазитонких групп[англ.]. Об окончательном завершении доказательства объявил Ашбахер[5] в 2004 году после того, как он вместе со Смитом опубликовал 1221-страничное доказательство для недостававшего квазитонкого случая.
Хронология доказательства
Большая часть информации в списке взята из статьи Соломона[6]. Приведённые даты, как правило, являются датой публикации полного доказательства результата. Эта дата иногда на несколько лет позже доказательства или первого объявления результата, так что может показаться, что события идут в «неверном» порядке.
Классификация второго поколения
Доказательство теоремы на момент примерно 1985 года можно назвать первым поколением. Ввиду крайне большой длины доказательства первого поколения и разрозненности входящих в него материалов ведётся большая работа по созданию единого и более простого доказательства, названного доказательством классификации второго поколения; это направление также известно как «ревизионизм». Эту работу ведут Ричард Лайонс и Рональд Соломон, а также вёл Дэниел Горенстейн[англ.] до своей смерти в 1992 году. Они выпускают доказательство в виде серии книг, иногда называемой GLS по фамилиям авторов. К работе над последними томами также присоединились Инна Капдебоск и Гернот Строт[8].
Содержащееся в серии GLS доказательство не полностью автономно, оно опирается на некоторые другие работы, в том числе двухтомник The classification of quasithin groups Ашбахера и Смита[9], посвящённый квазитонкому случаю[10].
К 2023 году готово десять томов серии; планируется, что всего будет опубликовано 12 томов[10]. Хотя доказательство второго поколения более компактное, чем доказательство первого поколения, оно всё равно занимает тысячи страниц.
Горенстейн с соавторами указали причины, по которым можно упростить имевшееся ранее доказательство.
- Наиболее важно, что теперь известно само правильное финальное утверждение теоремы. Теперь могут быть использованы более простые методы, подходящие для известных типов простых конечных групп. Напротив, авторы, работавшие с первым поколением доказательства, не знали, сколько существует спорадических групп, и, фактически, некоторые спорадические группы (такие как группы Янко) были обнаружены во время доказательства других случаев теоремы классификации. В результате многие части теоремы доказывались с использованием слишком общих методов.
- Поскольку окончательное утверждение было неизвестно, первое поколение доказательства состоит из большого числа самостоятельных теорем, имеющих дело с важными особыми случаями. Большая часть работы по доказательству этих теорем посвящена анализу многочисленных особых случаев. В большом, упорядоченном доказательстве работа с многими из этих особых случаев может быть отложена, пока не появится возможность применения более сильных предположений. Цена этой стратегии — некоторые теоремы первого поколения не имеют тогда сравнительно коротких доказательств, а опираются на полную классификацию.
- Многие теоремы первого поколения перекрывают друг друга и тем самым разбивают классификацию на возможные случаи неэффективно. В результате семейства и подсемейства конечных простых групп были идентифицированы неоднократно. Пересмотренное доказательство исключает эти повторения путём другого разбиения на случаи.
- Теоретики конечных групп получили большой опыт в такого рода работе и имеют возможность использовать новые методы.
Ашбахер[5] назвал работу над задачей классификации, проведённую Ульрихом Майрфранкенфельдом, Берндом Штеллмахером, Гернотом Стротом и несколькими другими, программой третьего поколения. Одна из целей этой работы — рассматривать все группы в характеристике 2 единообразно с помощью метода соединения.
Почему доказательство так длинно?
Горенстейн обсуждал подходы к поиску гораздо более простого доказательства, наподобие классификации компактных групп Ли[англ.], и причины, по которым такого доказательство может не существовать вовсе.
- Наиболее очевидная причина — список простых групп достаточно сложен: помимо 26 спорадических групп, имеется много особых случаев, которые необходимо рассмотреть в любом доказательстве. До сих пор не найдено ясное единообразное описание конечных простых групп, подобное параметризации компактных групп Ли с помощью диаграмм Дынкина.
- Атья и другие высказали предположение, что классификация могла бы быть упрощена путём построения некоторого геометрического объекта, на котором группы действуют, а затем классифицировать геометрические структуры этого объекта. Проблема здесь в том, что никто не смог предложить простого пути нахождения такой геометрической структуры, ассоциированной с простой группой. В некотором смысле классификация уже работает путём нахождения геометрических структур, таких как пары (B, N), но они появляются в самом конце очень длинного и трудного анализа структуры конечной простой группы.
- Другое предложение по упрощению доказательства заключается в большем использовании теории представлений. Проблема здесь в том, что теория представлений, по-видимому, требует очень тесного контроля над подгруппами группы, чтобы работать хорошо. Для групп малого ранга такой контроль имеется и теория представлений работает хорошо, но для групп большего ранга никто не добился успеха в использовании теории представлений для упрощения классификации. В начале попыток классификации прилагались большие усилия для использования теории представлений, но это не принесло больших успехов для случаев больших рангов.
Следствия классификации
В этом разделе перечислены некоторые результаты, которые доказаны с помощью теоремы классификации конечных простых групп.
- Гипотеза Шрайера[англ.]
- Теорема о сигнализаторном функторе[англ.]
- B-гипотеза[англ.]
- Теорема Шура — Затценхауса[англ.] для всех групп (хотя она использует только теорему Томпсона — Фейта).
- Транзитивная группа перестановок на конечном множестве с более чем одним элементом имеет элемент без фиксированной точки с порядком, равным степени простого числа.
- Классификация 2-транзитивных групп перестановок.
- Классификация групп перестановок ранга 3.
- Гипотеза Симса
- Гипотеза Фробениуса[англ.] о числе решений уравнения xn = 1 для элементов группы.
- Типы О’Нэна — Скотта — следствие теоремы О’Нэна — Скотта.
Примечания
- ↑Gorenstein, 1982.
- ↑Gorenstein, 1983.
- ↑Aschbacher, Lyons, Smith, Solomon, 2011.
- ↑Gorenstein, 1979.
- ↑ 12Aschbacher, 2004.
- ↑Solomon, 2001.
- ↑Feit–Thompson theorem has been totally checked in Coq. MSR-Inria (20 сентября 2012). Дата обращения: 9 января 2018. Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года.
- ↑Ronald Solomon. Update on the CGLSS Project I. Simple groups, representations and applications. Isaac Newton Institute for Mathematical Sciences (28 июля 2022). Дата обращения: 14 января 2023. Архивировано 14 января 2023 года.
- ↑Aschbacher and Smith, 2004.
- ↑ 12Solomon, 2018.
Литература
- Ашбахер М. Конечные простые группы и их классификация // УМН. — 1981. — Т. 36, вып. 2(218). — С. 141–172.
- Michael Aschbacher. The Status of the Classification of the Finite Simple Groups // Notices of the American Mathematical Society. — 2004. — Т. 51, вып. 7. — С. 736–740.
- Michael Aschbacher, Richard Lyons, Stephen D. Smith, Ronald Solomon. The Classification of Finite Simple Groups: Groups of Characteristic 2 Type. — 2011. — Т. 172. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-5336-8.
- John Horton Conway, Robert Turner Curtis, Simon Phillips Norton, Richard A. Parker, Robert Arnott Wilson. Atlas of Finite Groups: Maximal Subgroups and Ordinary Characters for Simple Groups. — Oxford University Press, 1985. — ISBN 0-19-853199-0.
- Gorenstein D. The classification of finite simple groups. I. Simple groups and local analysis // American Mathematical Society. Bulletin. New Series. — 1979. — Т. 1, вып. 1. — С. 43–199. — ISSN0002-9904. — doi:10.1090/S0273-0979-1979-14551-8.
- Gorenstein D. Finite simple groups. — New York: Plenum Publishing Corp., 1982. — (University Series in Mathematics). — ISBN 978-0-306-40779-6.
- Gorenstein D. The classification of finite simple groups. Vol. 1. Groups of noncharacteristic 2 type. — Plenum Press, 1983. — (The University Series in Mathematics). — ISBN 978-0-306-41305-6.
- Gorenstein D. The Enormous Theorem // Scientific American. — 1985. — Декабрь (т. 253, вып. 6). — С. 104–115.
- Gorenstein D. Classifying the finite simple groups // American Mathematical Society. Bulletin. New Series. — 1986. — Т. 14, вып. 1. — С. 1–98. — ISSN0002-9904. — doi:10.1090/S0273-0979-1986-15392-9.
- Доказательство классификации второго поколения — серия GLS:
- Gorenstein D., Lyons R., Solomon R. The classification of the finite simple groups. Number 1. Part I, chapters 1–2. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 1994. — Vol. 40.1. — 166 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-0334-9.MR: 1303592
- Gorenstein D., Lyons R., Solomon R. The classification of the finite simple groups. Number 2. Part I, chapter G: General group theory. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 1996. — Vol. 40.2. — 218 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-0390-5.MR: 1358135
- Gorenstein D., Lyons R., Solomon R. The classification of the finite simple groups. Number 3. Part I, chapter A: Almost simple 𝒦-groups. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 1998. — Vol. 40.3. — 419 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-0391-2.MR: 1490581
- Gorenstein D., Lyons R., Solomon R. The classification of the finite simple groups. Number 4. Part II, chapters 1–4: Uniqueness theorems. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 1999. — Vol. 40.4. — 341 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-1379-9.MR: 1675976
- Gorenstein D., Lyons R., Solomon R. The classification of the finite simple groups. Number 5. Part III, chapters 1–6: The generic case, stages 1–3a. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 2002. — Vol. 40.5. — 467 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-2776-5.MR: 1923000
- Gorenstein D., Lyons R., Solomon R. The classification of the finite simple groups. Number 6. Part IV: The special odd case. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 2005. — Vol. 40.6. — 529 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-2777-2.MR: 2104668
- Gorenstein D., Lyons R., Solomon R. The classification of the finite simple groups. Number 7. Part III, chapters 7–11: The generic case, stages 3b and 4a. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 2018. — Vol. 40.7. — 344 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-4069-6.
- Gorenstein D., Lyons R., Solomon R. The classification of the finite simple groups. Number 8. Part III, chapters 12–17: The generic case, completed. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 2018. — Vol. 40.8. — 488 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-1-4704-4189-0. — ISBN 978-1-4704-5059-5.
- Capdeboscq I., Gorenstein D., Lyons R., Solomon R. The classification of the finite simple groups. Number 9. Part V, Chapters 1–8: Theorem C5 and Theorem C6, Stage 1. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 2021. — Vol. 40.9. — 520 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-1-4704-6437-0. — ISBN 978-1-4704-6561-2.
- Capdeboscq I., Gorenstein D., Lyons R., Solomon R. The classification of the finite simple groups. Number 10. Part V, Chapters 9–17: Theorem C6 and Theorem C4*, Case A. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 2023. — Vol. 40.10. — 570 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-1-4704-7553-6. — ISBN 978-1-4704-7566-6.
- Errata. Архивная копия от 20 марта 2022 на Wayback Machine
- Michael Aschbacher and Stephen D. Smith. The Classification of Quasithin Groups: I. Structure of Strongly Quasithin 𝒦-groups. — American Mathematical Society, 2004. — Vol. 111. — 477 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-3410-7. — ISBN 978-1-4704-1338-5.
- Michael Aschbacher and Stephen D. Smith. The Classification of Quasithin Groups: II. Main Theorems: The Classification of Simple QTKE-groups. — American Mathematical Society, 2004. — Vol. 112. — 743 p. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-3411-4. — ISBN 978-1-4704-1339-2.
- Mark Ronan. Symmetry and the Monster. — Oxford University Press, 2006. — ISBN 978-0-19-280723-6. (Краткое изложение для неспециалистов)
- Marcus du Sautoy. Finding Moonshine. — Fourth Estate, 2008. — ISBN 978-0-00-721461-7. (Ещё одно изложение для неспециалистов)
- Stephen D. Smith. Applying the Classification of Finite Simple Groups: A User’s Guide. — AMS, 2018. — ISBN 9781470442910.
- Ron Solomon. On Finite Simple Groups and their Classification // Notices of the American Mathematical Society. — 1995. (Технически не слишком сложное изложение, хорошо для исследования истории вопроса)
- Ron Solomon. A brief history of the classification of the finite simple groups // American Mathematical Society. Bulletin. New Series. — 2001. — Т. 38, вып. 3. — С. 315–352. — ISSN0002-9904. — doi:10.1090/S0273-0979-01-00909-0. — статья получила премию Levi L. Conant PrizeАрхивная копия от 31 марта 2016 на Wayback Machine
- Ronald Solomon. The Classification of Finite Simple Groups: A Progress Report // Notices of the AMS. — 2018. — Vol. 65. — P. 646–651. — doi:10.1090/noti1689.
- John G. Thompson. Finite nonsolvable groups // Group theory. Essays for Philip Hall. — Boston, MA: Academic Press, 1984. — С. 1–12. — ISBN 978-0-12-304880-6.
- Robert A. Wilson. The finite simple groups. — Berlin, New York: Springer-Verlag, 2009. — Т. 251. — (Graduate Texts in Mathematics). — ISBN 978-1-84800-987-5. — doi:10.1007/978-1-84800-988-2. — .
- Michael Aschbacher, Richard Lyons, Stephen D. Smith, Ronald Solomon. The Classification of Finite Simple Groups: Groups of Characteristic 2 Type. — 2011. — Т. 172. — (Mathematical Surveys and Monographs). — ISBN 978-0-8218-5336-8.
- Н. А. Вавилов. Простые алгебры Ли, простые алгебраические группы и простые конечные группы // Математика XX века. Взгляд из Петербурга / Под ред. А. М. Вершика. — М. : МЦНМО, 2010. — ISBN 978-5-94057-586-3.
Ссылки
- ATLAS of Finite Group Representations.Архивная копия от 9 апреля 2011 на Wayback Machine База данных с возможностью поиска представлений конечных простых групп и других данных о них.
- Elwes, Richard, «An enormous theorem: the classification of finite simple groups,Архивная копия от 2 февраля 2009 на Wayback Machine» Plus Magazine, Issue 41, December 2006. Для неспециалистов.
- Madore, David (2003) Orders of nonabelian simple groups.Архивная копия от 4 апреля 2005 на Wayback Machine Включает список всех неабелевых простых групп вплоть до порядка 1010.
- «In what sense is the classification of all finite groups “impossible”?» on mathoverflow.netАрхивная копия от 10 января 2018 на Wayback Machine